Đại học Nông nghiệp Bang Altai đã tổ chức hội thảo khoa học quốc tế “Sự phát triển của đất và phát triển các ý tưởng khoa học trong khoa học đất”, nhân kỷ niệm 90 năm ngày sinh của Nhà khoa học danh dự của Liên bang Nga, Tiến sĩ Khoa học Nông nghiệp, Giáo sư của Khoa Khoa học Đất và Hóa học Nông nghiệp của Đại học Nông nghiệp Bang Altai Lidia Burlakova (1932-2011). Hơn 80 nhà khoa học đến từ Nga, Thổ Nhĩ Kỳ, Kazakhstan và Belarus đã tham gia hội nghị. Một trong những vị khách chính là Boris F. Aparin, Tiến sĩ Khoa học Nông nghiệp, Giáo sư Đại học bang St. Petersburg, Phó Chủ tịch V.V. Hiệp hội các nhà khoa học đất Dokuchaev của Nga, giám đốc khoa học của V.V. Bảo tàng Khoa học Đất Trung tâm Dokuchaev (St. Petersburg). Nhà khoa học nổi tiếng đã nói về cách khoa học đất giúp giải quyết các vấn đề về an ninh lương thực và nền nông nghiệp trong tương lai sẽ như thế nào.
– Trong xã hội, người ta không có thói quen coi đất đai là tài nguyên chiến lược của nhà nước, không giống như dầu khí chẳng hạn. Chỉ đến khi Ukraine bắt đầu bán Chernozem cho phương Tây thì giới truyền thông mới bắt đầu nói về tầm quan trọng của nguồn tài nguyên thiên nhiên này. Những thách thức mà khoa học đất phải đối mặt ngày nay là gì?
– Trước hết là đảm bảo an ninh lương thực. Trên thực tế, để giải quyết vấn đề này, khoa học đất với tư cách là một khoa học đã được Vasily Vasilyevich Dokuchaev sáng tạo ra vào đầu thế kỷ XIX-XX. Tổng cộng, chỉ có 22% đất đai trên hành tinh của chúng ta là đất trồng trọt rất màu mỡ. Đồng thời, trong quá trình lịch sử của mình, nhân loại đã mất đi hơn 1 tỷ ha đất như vậy do các quá trình thoái hóa đất, lũ lụt, đô thị hóa, v.v. Dân số trên Trái đất ngày càng tăng và đất canh tác ngày càng khan hiếm. ngày càng ít đi! Công nghệ hiện đại chỉ cho phép chúng ta giải quyết vấn đề độ phì của đất ở một mức độ nào đó. Vâng, hôm nay chúng ta có thể thu hoạch tốt. Nhưng câu hỏi đặt ra là: phải trả giá bằng cái gì? Điều này sẽ ảnh hưởng như thế nào đến trạng thái của đất trong tương lai?
Đối với Nga, vấn đề tài nguyên đất rất phù hợp. Khoảng 30% đất của chúng ta bị thoái hóa. 40 triệu ha, gần một phần ba diện tích đất đai, đã bị bỏ hoang, nghĩa là chúng đã ngừng canh tác.
Vì vậy, nếu không đánh giá tiềm năng sinh thái nông nghiệp của đất thì không thể giải quyết được vấn đề an ninh lương thực của đất nước. Và việc đánh giá đất này vẫn chưa được thực hiện đầy đủ.
– Lý do là gì?
– Một phần nguyên nhân nằm ở bản thân khoa học đất, là một ngành khoa học còn non trẻ, lâu ngày bị bó buộc trong việc tự phát triển, chưa phải lúc nào cũng tập trung giải quyết các vấn đề ứng dụng. Mặt khác, hóa nông nghiệp ở nước ta đang phát triển tích cực, kéo theo những hậu quả tiêu cực. Người ta từng tin rằng hóa học có thể giải quyết được vấn đề độ phì của đất. Nhưng bây giờ hóa ra hậu quả của việc sử dụng hóa chất nông nghiệp là suy thoái đất. Suy cho cùng, đất là một hệ thống sống và hoạt động tích cực. Trong khi đó, nhờ hóa học nông nghiệp, chúng ta đã học được cách chỉ quản lý chế độ dinh dưỡng của cây trồng. Ngày nay rõ ràng là các hệ thống canh tác hiện đại cần phải bảo vệ đất. Cho đến nay trong lịch sử nhân loại chỉ có những hệ thống canh tác như vậy dẫn đến sự tàn phá đất đai bằng cách này hay cách khác. Có một nhu cầu cấp thiết là tạo ra các hệ thống phục hồi nông nghiệp.
- Còn có thử thách nào khác không?
- Đúng. Nghịch lý thay, cho đến nay, khoa học đất chỉ nghiên cứu về đất nông nghiệp. Như thể rừng không hề có đất?! Nhưng vấn đề suy thoái đất cũng có liên quan ở đây. Đất nước chúng tôi có nguồn tài nguyên rừng dồi dào và triển vọng phát triển lâm nghiệp hiệu quả là rất quan trọng đối với Nga. Điều này là không thể nếu không có khoa học về đất.
Một thách thức khác là vấn đề khí hậu, vốn đã trở thành một câu nói quen thuộc. Biến đổi khí hậu sẽ ảnh hưởng đến tiềm năng biến đổi của đất như thế nào? Ví dụ, đặc tính trồng rừng của họ có thay đổi không? Đừng quên rằng đất thải ra tới 30% lượng khí thải CO2. Bất kỳ việc sử dụng đất nào đều dẫn đến sự thay đổi giá trị này. Ví dụ, mất mùn, mất ẩm dẫn đến tăng lượng khí thải CO2. Và ở đây, vấn đề đã chuyển sang lĩnh vực kinh tế và chính trị, vì nó liên quan trực tiếp đến việc thiết lập và phân bổ hạn ngạch phát thải khí nhà kính.
Tất cả những vấn đề này sẽ được giải quyết nhanh hơn nếu luật đất đai được thông qua, điều mà các nhà khoa học đã cố gắng đạt được trong hơn một năm qua.
– Quý vị đại diện cho Bảo tàng Khoa học Đất Trung ương mang tên V.V. Dokuchaev ở St. Petersburg. Đại học Nông nghiệp Bang Altai có Bảo tàng Đất duy nhất trong khu vực. Làm thế nào các kho lưu trữ tiêu chuẩn đất như vậy có thể ảnh hưởng đến giải pháp cho những thách thức mà khoa học đất hiện đại phải đối mặt?
– Một số lĩnh vực hoạt động được đề cập ở đây. Thứ nhất, mặc dù Nga là nơi khai sinh ra khoa học đất, nhưng trình độ hiểu biết của công chúng về đất đai của chúng ta thấp hơn so với ở châu Âu. Theo tôi, nhà trường chưa chú ý nhiều đến các vấn đề về khoa học đất. Do đó, một thái độ không quan tâm đầy đủ đến đất đai trong toàn xã hội đã được hình thành. Thật vui mừng khi chính phủ đã quyết định tổ chức lễ kỷ niệm 100 năm Ngày sinh V.V. Viện đất Dokuchaev vào năm 2027. Công việc tổ chức đã bắt đầu, cung cấp một lượng đáng kể các hoạt động giáo dục, mà tôi hy vọng sẽ thúc đẩy sự quan tâm đến nghề nghiệp, đến chủ đề bảo tồn đất nói chung.
– Một số lĩnh vực hoạt động được đề cập ở đây. Thứ nhất, mặc dù Nga là nơi khai sinh ra khoa học đất, nhưng trình độ hiểu biết của công chúng về đất đai của chúng ta thấp hơn so với ở châu Âu. Theo tôi, nhà trường chưa chú ý nhiều đến các vấn đề về khoa học đất. Do đó, một thái độ không quan tâm đầy đủ đến đất đai trong toàn xã hội đã được hình thành. Thật vui mừng khi chính phủ đã quyết định tổ chức lễ kỷ niệm 100 năm Ngày sinh V.V. Viện đất Dokuchaev vào năm 2027. Công việc tổ chức đã bắt đầu, cung cấp một lượng đáng kể các hoạt động giáo dục, mà tôi hy vọng sẽ thúc đẩy sự quan tâm đến nghề nghiệp, đến chủ đề bảo tồn đất nói chung.
– Môi trường nhân tạo đang được sử dụng tích cực ngày nay, chẳng hạn như trong thủy canh, cuối cùng có thể thay thế đất?
- Không bao giờ! Ngày nay, khoảng 95-97% lương thực chúng ta có được thông qua việc trồng trọt trên đất. Phần còn lại là do thủy canh. Đây chủ yếu là các trang trại nhà kính. Để bù đắp cho việc sử dụng tài nguyên đất, cần phải xây dựng các tổ hợp nhà kính khổng lồ trên khắp thế giới. Nó không thực tế. Ngoài ra, khối lượng sử dụng thủy canh như vậy sẽ cần một lượng nước và điện thích hợp, và những nguồn tài nguyên này cũng không có nhiều trên hành tinh của chúng ta! Ví dụ, ở một số vùng phía bắc, thủy canh là cách duy nhất để tiến hành sản xuất cây trồng và ở đó điều đó khá hợp lý.
Mặt khác là chất lượng nông sản. Nuôi trồng thủy canh sẽ không bao giờ mang lại cho con người những gì thiên nhiên ban tặng. Tôi luôn nói với học sinh của mình: “Đất là một khối xương sinh học bão hòa vi sinh vật”. Hệ vi sinh vật trong đất phức tạp hơn hệ vi sinh vật của con người! Do sự bão hòa của các vi sinh vật này, các quá trình hình thành đất, chức năng hô hấp, giải phóng các yếu tố của chế độ ăn, v.v., xảy ra. Gần giống như một con người. Đất là một hệ thống đa hóa học. Tất nhiên, nó chứa hầu hết tất cả các nguyên tố của bảng tuần hoàn với các tỷ lệ khác nhau. Đất là một hệ thống đa khoáng chứa hơn 3,000 khoáng chất. Tất cả điều này cuối cùng tạo ra một tốc độ giải phóng khác nhau của các nguyên tố hóa học. Không thể mô phỏng, tạo ra một cách giả tạo mà đơn giản là nó sẽ không mang lại lợi nhuận về mặt kinh tế.
– Quay lại chủ đề giữ gìn tiêu chuẩn đất đai…
– Cuối cùng, các mẫu đất nguyên khối được tham khảo trong bảo tàng cho phép theo dõi và dự báo hồi cứu những thay đổi về tài nguyên đất. Ví dụ, liệu chúng ta có thể đảm bảo sự tăng trưởng của nông sản trên những vùng đất canh tác này trong điều kiện biến đổi khí hậu hay không? Việc phân tích các khối đất có cấu trúc nguyên vẹn được chọn ở các thời điểm khác nhau, có tham chiếu không gian và thời gian chính xác, cho phép chúng ta xây dựng các mô hình dự báo. Có hơn 400 tảng đá nguyên khối như vậy trong bảo tàng của chúng tôi. Đối với một số vùng của Nga, chúng tôi có những tảng đá nguyên khối được chọn vào đầu thế kỷ XX và giai đoạn sau đó, điều này làm cơ sở để so sánh. Đây là các vùng Leningrad, Voronezh, Volgograd, nơi thu thập đá nguyên khối từ năm 1927. Ví dụ, chúng tôi đã tiến hành nghiên cứu về hàm lượng các hạt nhân phóng xạ tự nhiên (Caesium, thorium, radium, kali-40) ở một số vùng châu Âu của Liên bang Nga. Đã có những tranh cãi về việc liệu các nguyên tố này có nguồn gốc tự nhiên hay không tự nhiên trong đất. Hóa ra trong những tảng đá nguyên khối được chọn trước thời kỳ bắt đầu thử nghiệm hạt nhân, không có xêzi nào cả!
Hoặc, ví dụ, phân tích như vậy cho phép chúng ta xác định xem cây trồng có tác động phá hủy đất như thế nào khi cấu trúc của đất bị xáo trộn, xói mòn, hút ẩm, mất nước, cạn kiệt đất và năng suất giảm. Ngô và hướng dương là những người dẫn đầu ở đây. Và việc từ chối luân canh cây trồng chỉ làm tình hình trở nên tồi tệ hơn khi trồng các loại cây trồng này.
Và đây chỉ là một phần của những vấn đề khoa học của khoa học đất. Tôi chắc chắn rằng trong tương lai gần, khoa học của chúng ta sẽ quyết định sự phát triển của các hệ thống canh tác mới.
Tài liệu được cung cấp bởi dịch vụ báo chí của ASAU, được xuất bản dưới dạng tóm tắt
Một nguồn: https://sectormedia.ru