Một bài báo gần đây trên tạp chí khoa học 'Thực vật' phân tích sự hợp tác hiện tại giữa các ngân hàng gen ở Châu Âu. Bài báo này được đồng viết bởi người đứng đầu ngân hàng gen thực vật CGN, thư ký Chương trình hợp tác châu Âu về tài nguyên di truyền thực vật (ECPGR) và cựu điều phối viên của sáng kiến ngân hàng gen ảo châu Âu (AEGIS). Sự tự phản ánh này đã dẫn đến một bài viết chi tiết với kết luận rõ ràng.
Hợp tác ở châu Âu
Chương trình Hợp tác Châu Âu về Tài nguyên Di truyền Thực vật (ECPGR), một tổ chức bảo trợ của các nước Châu Âu trong lĩnh vực Tài nguyên Di truyền Thực vật, đã phát triển nhiều hoạt động chung có giá trị giữa các ngân hàng gen Châu Âu trong bốn thập kỷ qua. Tuy nhiên, điều này không dẫn đến sự hợp tác tăng lên đáng kể.
Để cải thiện tình trạng này, AEGIS (viết tắt của: 'Hệ thống tích hợp ngân hàng gen châu Âu') được thành lập vào năm 2004. AEGIS là một sáng kiến ECPGR nhằm mục đích bảo tồn và cung cấp khả năng tiếp cận nguồn gen duy nhất ở châu Âu một cách hiệu quả. Đó là một ngân hàng gen ảo quản lý 'Bộ sưu tập Châu Âu', bao gồm các phần bổ sung được quản lý bởi các thành viên của AEGIS (ngân hàng gen), những người tổ chức và trang trải chi phí cho việc bảo tồn và phân phối lâu dài các phần bổ sung này. Tài liệu trong AEGIS phải được quản lý theo các tiêu chuẩn chất lượng đã được thống nhất và phải được cung cấp miễn phí theo các điều khoản và điều kiện được quy định trong Hiệp ước Quốc tế về Tài nguyên Di truyền Thực vật vì Lương thực và Nông nghiệp.
Để phân tích và đánh giá sự hợp tác, Theo van Hintum, người đứng đầu ngân hàng gen thực vật CGN, Lorenzo Maggioni, thư ký của Chương trình hợp tác châu Âu về tài nguyên di truyền thực vật (ECPGR), và Johannes Engels, cựu điều phối viên của AEGIS, đã viết bài báo được xuất bản gần đây 'AEGIS, ngân hàng gen ảo của Châu Âu: tại sao nó là một ý tưởng hay, tại sao nó không hoạt động và làm thế nào để cải thiện nó'. Bài viết mô tả lịch sử bảo tồn nguồn gen thực vật (PGR) ở châu Âu và lý do tại sao sự hợp tác giữa các ngân hàng gen không được cải thiện đáng kể kể từ khi thành lập ECPGR. Các tác giả nhận thấy rằng (1) nguồn gen thực vật thường được sao chép trong nhiều bộ sưu tập, trong khi các tài liệu quan trọng khác bị thiếu, (2) việc tiếp cận các tài liệu, nếu có, thường bị giới hạn ở một nhóm nhỏ người như đồng nghiệp trong viện, đối tác của dự án hoặc thành viên của một mạng lưới hạn chế, và quan trọng nhất là (3) chất lượng của các phương pháp bảo tồn và vật liệu được bảo tồn không rõ ràng và có thể thường rất thấp.
Tại sao AEGIS không hoạt động
Các tác giả nhận thấy rằng AEGIS cho đến nay vẫn chưa thành công. Quá ít vật liệu được đưa vào ngân hàng gen ảo này: 65,267 mẫu đăng ký, chỉ bằng 3.2% số vật liệu được đăng ký tại EURISCO, cơ sở dữ liệu Châu Âu về vật liệu ngân hàng gen. Điều này chủ yếu là do không có động cơ khuyến khích thích hợp để đưa tài liệu vào AEGIS và các ngân hàng gen dường như miễn cưỡng cam kết tuân thủ các tiêu chuẩn chất lượng cần thiết nếu không có những động lực đó. Ngoài ra, chất lượng và quyền truy cập vào tài liệu đi kèm không được đảm bảo vì không có cơ chế nào xác minh việc tuân thủ các tiêu chuẩn chất lượng.
Làm thế nào nó có thể được cải thiện
Các ngân hàng gen không thể và sẽ không dựa vào nhau nếu họ không thể chắc chắn về chất lượng và tính liên tục của các bộ sưu tập do các ngân hàng gen đồng nghiệp của họ quản lý. Do đó, cần nhấn mạnh đến việc giới thiệu một hệ thống chất lượng trong đó ngân hàng gen có thể được chứng nhận AEGIS. Kết quả của một hệ thống như vậy sẽ là các ngân hàng gen được AEGIS chứng nhận đủ điều kiện nhận hỗ trợ ở cấp quốc gia và khu vực, vì họ phải là những người đóng góp đáng tin cậy để bảo tồn nguồn tài nguyên di truyền. Các tổ chức muốn trở thành ngân hàng gen được chứng nhận AEGIS nhưng chưa đáp ứng được yêu cầu cần được ECPGR và các nhà tài trợ khác hỗ trợ để đạt được mục tiêu này bằng cách xây dựng năng lực, trao đổi nhân viên, hỗ trợ thiết lập cơ sở vật chất cần thiết, v.v.
Tính liên tục của các bộ sưu tập có thể được hiện thực hóa bằng cách tạo ra một 'hệ thống sao lưu mở'. Sao lưu an toàn là hoạt động tiêu chuẩn đối với tất cả các ngân hàng gen hoạt động tốt; họ gửi mẫu vật liệu của mình đến ngân hàng gen đồng nghiệp và tới Kho hạt giống toàn cầu Svalbard. Tuy nhiên, hiện tại việc đó được thực hiện trong các công trình hộp đen mà chỉ người cung cấp vật liệu mới có quyền truy cập vào nó. Các tác giả đề xuất một sự thay đổi nhỏ đối với quy trình này, bằng cách đồng ý rằng các phần bổ sung trong ngân hàng gen dự phòng có thể được sử dụng để đưa vào một bộ sưu tập ngân hàng gen AEGIS khác trong trường hợp không mong muốn là ngân hàng gen nắm giữ ban đầu không còn có thể cung cấp quyền truy cập vào các phần bổ sung này.
Các tác giả kết luận rằng cộng đồng ngân hàng gen châu Âu rõ ràng có mong muốn chuyên nghiệp hóa và hợp tác. Bằng cách tạo ra các biện pháp khuyến khích phù hợp và thiết lập cơ sở hạ tầng phù hợp được hỗ trợ bởi các cơ quan tài trợ và các nhà hoạch định chính sách, các tác giả tin rằng một hệ thống ngân hàng gen hợp tác hiệu quả có thể được tạo ra ở Châu Âu.
Để biết thêm thông tin:
Đại học Wageningen & Nghiên cứu
www.wur.nl